Помогите! Проблема записи в Кубике SX3 и Nuendo 3

Друзья которые шарят в этих прогах прошу помощи… Суть проблемы в следующем: импортирую в проект партию барабанов (заблаговременно созданную в фруктах) далее создаю трек для гитары (по сути не важно для чего хоть для клавиш) начинаю запись… и… на дорожку на которую должна по идее записываться гитара пишется барабанная партия с другой дорожки (пускай и вместе с гитарой, но это мало утешает)… Теперь вопрос: как от этого избавится? что нужно поставить и где чтоб запись шла только с линейного входа…
Заранее спасибо)))

Плагины Waves

Заметил что не все тут знают о такой замечательной серии профессиональных плагинов, как Waves. И решил набросать статейку о своих самых любимых и часто используемых.

Итак, начнем с начала-) Waves считаются лучшим на сегодняшний день набором VST плагинов по по обработке звука, номер один так сказать. Теперь пройдусь по своим самым-самым любимым, ибо охватить полностью все довольно сложно, особенно если стоит Diamond Bundle (самый полный набор, советую ставить именно его).

Waves C1 comp
Просто компрессор, ничего нового.

Waves C4
Четырех полосный компрессор, неплохо кладется на мастер канал.

Waves Doppler
Довольно интересный эффект, хотя я не заморачивался на счет того как он устроен, смотрите сами-)

Waves L2
Лимитер. Немного режет верха, в остальном – нареканий нет.

Waves MetaFlanger
Очень приятный фленджер с интересными пресетами. Любителям пси транса советую взглянуть на пресет “Undrewater”

Waves Morphoder
Вокодер с достаточно широкими возможностями

Waves PAZ Analyzer
Название говорит за себя – анализатор. Причем имхо один из лучших. Остальные PAZ плагины – его составные части.

Waves Q1-Q10 Paragraphic EQ
Все отгадали? Не все?! Параграфический эквалайзер, от одного до десяти бэндов (для тех кто в танке: есть плагины Q1, Q2, Q3… Q10) с настраиваемым значением Q.

Waves RBass
Добавляет низких частот. Удобно для lo-mid.

Waves REQ 2-6 Bands
Еще один эквалайзер. Незнаю кто как, а я всегда пользуюсь REQ 2 Bands когда надо срезать низкие или высокие.

Waves Rcomp
Отличный компрессор для вокала.

Waves S1-Imager
Неплохой стерео-имаджер. Все интуитивно и просто.

Waves TrueVerb
Ревербератор. Имхо довольно замороченный, но дающий приятную реверберацию.

© PsychoSkull, 2009, all rights reserved
При копировании указывать ссылку на первоисточник:

http://vkontakte.ru/topic-11798953_22225932

Специально для группы “Cubase”- “Nuendo”

PS Возмущения типа Waves гавно, автор лох, КГ/АМ – не принимаются. Принимается конструктивная критика, которую вы можете подтвердить. Заключения британских ученых не являются весомым аргументом в споре xDD

БОЧКА и МОНО

недавно заметил очень интересную особенность!! некоторые музыканты переводят кик и снейр в моно!! вот я и думаю ЗАЧЕМ????

Гитарные приемы

Ребят, с бендами вроде разобрался (хотя если у кого есть норм сэмпл для HAlion, на который они работают, то пришлите пожалуйста, а то мой страт, че то не хочет их воспринимать)
А как делать на гитаре слайд, флажолеты? пишу непосредственно в кей эдиторе, ибо клавиш нет.

Посоветуйте сэмплы для Hip Hop

Народ, нужны качественные Hip Hop семплы, подскажите!
Mutekki Media Hip Hop Definition Vol.1 ктонить юзал? Нормальные?

Посоветуйте VSTi

Привет всем. посоветуйте плагин имитирующий звук духовой трубы. может ктото чтото знает?

Посоветуйте VST соло гитар!

Господа.Посоветуйте,пожалуйста VST электрогитар(соло)!

Путь какой выбираешь ты?

Эту статью я взял с сайта recording-studio.ru…..))))

Автор: Admin_Max

В интернете, да и на этом сайте вполне достаточно информации, чтобы начать что-то делать. Записывать, сводить… И вот, кто-то берётся за очередную (первую или единственную) композицию, вроде бы и выполняет всё, как написано, но она не звучит лучше. В чём дело? Давайте рассмотрим предположительные пути, по которым можно двигаться:

Нужно скачать более качественные инструменты, сэмплы и vst эффекты, а также более профессиональную программу для создания музыки.

Диагноз:
Я знаю много поговорок, и здесь уместна поговорка, которую когда-то я услышал от своего преподавателя по гитаре. Я не мог сыграть какой-то момент, мотивируя это плохим инструментом. «У плохой хозяйки всегда кошка виновата» – сказал он. Не знаю почему, но в этой фразе я увидел руководство к действию и ключ к решению многих и многих проблем. Чего мне не хватало? Практики!
Ок. Теперь вернёмся к предмету обсуждения. Я знаю нескольких ребят, которые работают со звуком и находятся в постоянном поиске «волшебного» плагина, благодаря которому, выполняемое ими сведение выйдет на качественно новый уровень. Очевидно, что многолетний, нескончаемый поиск лучшего из лучших приводит к дополнительной потере времени на освоение программы или плагина и деградации как звукорежиссёра.
Всё очень просто, но некоторые этого не понимают (или не хотят понять?): практика совершенствует навык.
Итак, какие действия повысят ваше мастерство сведения? Поиск плагинов? Собирательство? Приобретение более дорогих плагинов или более профессиональных DAW? Или, всё же, развитие слуха? Умение применять эффекты там, где это нужно? Изучение параметров и настроек эффектов для осознанной их настройки, а не бездумного кручения ручек? То, чем вы чаще всего занимаетесь, будет лучше всего получаться. На чём сосредоточить свои силы – решайте сами.

Я считаю, что плохих звуков не бывает. Бывают не к месту использованные сэмплы и обработка. Но здесь, конечно же, есть исключения, в частности, явные ошибки при записи.
Более профессиональная DAW – это ирония. Ибо, качество звука и микширования у всех цифровых студий одинаковое. Да-да, железный ProTools звучит и микширует так же, как и любая софтовая DAW. Это подтверждено несколькими адекватными людьми при соответствующем тестировании (а здесь обсуждение тестирования и дополнительные результаты)

Нужно купить более качественные мониторы, профессиональную звуковую карту и Mac.

Диагноз:
То же самое, что и в пункте выше, но с упором на финансовую часть. Да, железяки стоят недёшево, их (как и Mac) немногие видели вживую, но уверены, что они улучшат звучание их микса. К тому же, хвастануть на форуме дорогой игрушкой – это один из важнейших этапов фаллометрии. Я не утверждаю, что solid обработка хуже софта, но посудите сами: глухой и криворукий звукореж с кучей дорогущего железа, выглядит неудачником вдвойне.
Про мониторинг отдельная тема. Если человек покупает более дорогую акустику, но ни копейки не вкладывает в акустику помещения – он с большой вероятностью впустую выбрасывает деньги
Про Mac даже говорить ничего не хочется. Компьютер, как компьютер – сам он ничего не делает, на качество звука тоже не влияет… Но зато, есть куча мифов. Помнится старая шутка с того же РММ: на Маках звук чище и стереобаза шире

Есть профессиональные пресеты от профессиональных звукорежиссёров, которые можно скачать. Они точно сделают звук лучше!

Куб и Убунту

давече перешел на ubuntu 9.10, все замечательно, но не наблюдаю адекватных прог для работы со звуком…есть ли что -то подобное кубу или хотябы адобу? нада прописывать вокал (демки) дома ну и плюс хоть какие-то базовые эффекты для сведения

LoopMash в Cubase 5…

Друзья! Никак не могу разобраться в LoopMash. Если кто знает и сможет грамотно объяснить, помогите пожалуйста!




Русскоязычное сообщество пользователей Cubase/Nuedo при поддержке CubClub. 2007-2010 гг